Справа №487/715/16-ц 23.03.2016
Провадження №22-ц/784/752/16
Справа №487/715/16
Провадження №22-ц/784/752/16
23 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області, поданої в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Громадської організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області, поданої в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном, -
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року позовну заяву Громадської організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області, поданої в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном повернуто позивачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 29 лютого 2016 року Громадська організація Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 4 березня 2016 р. апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
На виконання зазначеної вище ухвали, 21 березня 2016 р. до апеляційного суду надійшов лист Громадської організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області з проханням продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження позивачем ухвали суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити Громадській організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя -
Продовжити Громадській організації Комітету «Правозахисник» Миколаївської області строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 4 березня 2016 року, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року. Строк для усунення недоліку не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.М.Базовкіна