Справа №493/306/16-ц
Провадження № 2-о/493/22/16
15.03.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пінул І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб - Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 419568 її прізвище вказано як ОСОБА_6, при тому що при паспортизації її прізвище було вказано як ОСОБА_2. Вказана розбіжність позбавляє її можливості реалізовувати право власності на нерухоме майно, що змусило її звернутися до суду.
Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт помилки в прізвищі ОСОБА_2. в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та належності нерухомого майна, розташованого на території Одеської обл., Балтського р-н., АДРЕСА_1 та факт належності ОСОБА_2 - 1/5 квартири №3.
Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.
Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 419568, виданого 13.03.2006 року Комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради, ОСОБА_7 є співвласником квартири АДРЕСА_2, при цьому в особистому паспорті серії АН 697554 прізвище заявника вказано як ОСОБА_2.
В свідоцтві про народження серії V-ЖД №281018, виданого відділом РАЦС м. Балта, Одеської області від 24.07.1990 року прізвище заявника російською мовою вказане як «Белая Виктория Геннадиевна».
Вказані розбіжності породили проблеми для заявника та фактично позбавили її права власності на 1/5 частину в квартирі АДРЕСА_3.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу реєстрації права на нерухоме майно, вирішуючи які суд виходить з того, що відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За умовами ч. 1 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності, зокрема ст. 256 ЦПК України дає суду підстави для встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321, 386 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 57-60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд
ОСОБА_8 Геннадіївни, за участю заінтересованих осіб - Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Одеської обл., Балтського р-н., АДРЕСА_1 серії ЯЯЯ № 419568 виданого на ім'я «Білої Вікторії Геннадіївни» від 13.03.2006 року Комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.