Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
про скасування судового наказу
24 березня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/577/16-ц
Номер провадження : 2-с/484/5/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді Фортуна Т.Ю.,
за участю секретаря судового засіданняЛевицької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/577/16-ц провадження № 2-н/484/173/16 від 25.02.2016 р., виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення боргу за надані послуги, -
встановив:
14.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 484/577/16-ц провадження № 2-н/484/173/16 від 25.02.2016р., виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області станом на 01.02.2016 р. в сумі 900,79 грн.; 609,00 грн. - витрат на сплату судового збору, всього - 1509,79 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, так як зазначений період заборгованості за надання послуг перевищує передбачений ст. 267 ЦК України строк позовної давності, а саме - 3 роки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, викладені в заяві, просила судовий наказ скасувати.
Голова правління ОСББ «Центр» ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.
Судом встановлено, що борг у сумі 900,79 грн. ОСОБА_1 перед ОСББ «Центр» за надання послуг за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області, обраховано за період з липня 2010 р. по січень 2016 р., що підтверджено довідкою ОСББ «Центр» № 11 від 12.02.2016 р. про стан оплати послуг на утримання будинку.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № 2-н/484/173/16 р. від 25.02.2016 р., оскільки між сторонами вбачається спір про право, який не може бути вирішено в наказному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
- судовий наказ № 2-н/484/173/16 р. від 25.02.2016 р., виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг за адресою: вул. Грушевського, 40/44, м. Первомайськ Миколаївської області станом на 01.02.2016 р. в сумі 900,79 грн.; 609,00 грн. - витрат на сплату судового збору; всього - 1509,79 грн., - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна