Провадження №1-кс/485/87/16
23 березня 2016 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
за прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника СКП Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12015150310000389 від 30.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» за №2316001 від 16 лютого 2016 року надійшло до суду 23 березня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В матеріалах клопотання зазначається що, 28 травня 2015 року ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник в приміщення будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 звідки таємно викрав холодильник марки «Днепр» вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_7 . З викраденим майном ОСОБА_5 покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоджи на суму 2000 гривень.
Відомості про даний факт 30 травня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150310000389, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та даними слідчих дій.
28 грудня 2015 року надійшло доручення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 .
В ході оперативно-розшукових дій встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 користується мобільн7ими телефонами, абонентські номери якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зметою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 виникла необхідність у встановленні номерів абонента мобільного зв'язку на які телефонував ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Крім того зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв'язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефонами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 30 грудня 2015 року по день отримання ухвали суду, мають значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв'язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,
Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів заступнику начальника СКП Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефонами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 30 грудня 2015 року по день отримання ухвали суду до виконання.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, місцезнаходження учасників з'єднань за номерами, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій,
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя