Справа 127/5747/16-к
Провадження 1-кс/127/2218/16
22 березня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке 17.03.2016 було вилучене під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
21.03.2016, до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010005323 від 12.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.08.2015 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СБПТЛ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що в оді проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що громадянка ОСОБА_5 в м. Вінниця за місцем свого проживання надає послуги сексуального характеру особам чоловічої статі з метою отримання доходу. Своїми діями, дана особа створила та утримує місце розпусти.
В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що громадянкою ОСОБА_5 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , яка надає послуги сексуального характеру особам чоловічої статі з метою наживи у приміщенні своєї квартири, що за вищевказаною адресою чим створила та утримує місце розпусти.
15.03.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в якій проживає ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_7 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
На виконання ухвали суду працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 17.03.2016 було проведено санкціонований обшук за вище вказаною адресою. Під обшуку виявлено та в подальшому вилучено комп'ютерне обладнання, яким користується та яке належить ОСОБА_6 , мобільні телефони, за допомогою яких остання підтримує зв'язок із особами, яким надає послуги сексуального характеру, книги із записами клієнтів в яких занотовано час надання послуг сексуального характеру та сума грошових коштів за надані послуги.
Крім того, в ході обшуку були виявлені та вилучені інші предмети, які являються доказами вчинення кримінального правопорушення, підтверджують факт надання ОСОБА_6 послуг сексуального характеру за грошову винагороду та мають безпосереднє відношення до вчинення нею злочину, тобто створення та утримання місць розпусти вчинені з метою наживи, а саме: 60 упаковок презервативів «Неваляшка» в кожній з яких знаходяться по 3 презервативи, 40 презервативів марки «Неваляшка», 1 презерватив марки «Contex», які поміщені до спец. пакету НДЕКЦ №1654252, три перуки жіночі світлого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого підписами понятих, плітка, страпон із кріпленням, фалоімітатор, які поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого підписами понятих, грошові кошти в сумі 2 600 (які ОСОБА_6 отримувала за надання послуг сексуального характеру), а саме дві купюри номіналом по 500 грн. №ВБ1908384 та №ЛА532401, сім купюр номіналом по 200 грн. №АГ3808614, №МА5948543, №ЕБ7899568, №КК701234, №ТЗ4357536, №ВУ1782212, №МБ5519027, які поміщено до паперового конверту білого кольору, скріпленого підписами понятих, три банківські карти: банку «Хрещатик» № НОМЕР_1 , банку «Київська Русь» № НОМЕР_2 та банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету НДЕКЦ № 0608641, флеш - накопичувач срібного кольору об'ємом 16 Гб., флеш -накопичувач марки «Silicon Power» об'ємом 8 Гб., флеш - накопичувач марки «Trancent» чорного кольору, об'ємом 8 Гб., флеш - накопичувач марки «Trancent» блакитного кольору, флеш - накопичувач марки «Trancent» жовтого кольору, модем марки «МТС Конект» модем марки «Huawei», які поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого підписами понятих, вироби із жовтого металу - 5 каблучок, один браслет, два ланцюжки, дві пари сережок, одні з яких з підвіскою та вироби із білого металу - 9 пар сережок, один браслет, 4 підвіски, 2 ланцюжки, одна каблучка, які поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого підписами понятих.
Вищезазначені речі є знаряддям вчинення злочину, використовувались в ході вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування кримінального провадження. За допомогою вилучених предметів ОСОБА_6 умисно створила та утримувала місце розпусти у приміщенні своєї квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Грошові кошти та вироби з дорогоцінних металів являлись винагородою за надані послуги сексуального характеру, а на банківських картках можуть зберігатись грошові кошти, які також були здобуті ОСОБА_6 злочинним шляхом.
З урахуванням вищевикладеного, вилучені під час проведення обшуку речі, мають значення до даного кримінального провадження, є доказом вчинення кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є доходами від них та є майном в яке їх було повністю перетворено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 167, ст. 170, ч. 5 ст.171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
ОСОБА_6 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на вищенаведені норми кримінально - процесуального закону, а також враховуючи те, що майно, яке 17.03.2016 було вилучене під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з'ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке 17.03.2016 було вилучене під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170,171,172,174,175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 17.03.2016 було вилучене під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
60 упаковок презервативів «Неваляшка» в кожній з яких знаходяться по 3 презервативи,
40 презервативів марки «Неваляшка»,
1 презерватив марки «Contex»,
три перуки жіночі світлого кольору,
плітка, страпон із кріпленням, фалоімітатор,
грошові кошти в сумі 2 600 (які ОСОБА_6 отримувала за надання послуг сексуального характеру), а саме дві купюри номіналом по 500 грн. №ВБ1908384 та №ЛА532401, сім купюр номіналом по 200 грн. №АГ3808614, №МА5948543, №ЕБ7899568, №КК701234, №ТЗ4357536, №ВУ1782212, №МБ5519027,
три банківські карти: банку «Хрещатик» № НОМЕР_1 , банку «Київська Русь» № НОМЕР_2 та банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 ,
флеш - накопичувач срібного кольору об'ємом 16 Гб.,
флеш - накопичувач марки «Silicon Power» об'ємом 8 Гб.,
флеш - накопичувач марки «Trancent» чорного кольору, об'ємом 8 Гб.,
флеш - накопичувач марки «Trancent» блакитного кольору,
флеш - накопичувач марки «Trancent» жовтого кольору,
модем марки «МТС Конект»,
модем марки «Huawei»,
вироби із жовтого металу - 5 каблучок, один браслет, два ланцюжки, дві пари сережок, одні з яких з підвіскою та вироби із білого металу - 9 пар сережок, один браслет, 4 підвіски, 2 ланцюжки, одна каблучка.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити засобами поштового зв'язку заінтересованій особі - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя