Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4243/15-ц
Провадження № 2/553/196/2016
Іменем України
23.03.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Ю.Д. ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ у натурі домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння як на окремий об'єкт права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської радипро виділ у натурі домоволодіння, що перебуває у спільній власності, визнання права власності на нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про виділ у натурі домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння як на окремий об'єкт права власності.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про виділ у натурі домоволодіння, що перебуває у спільній власності, визнання права власності на нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності та заявив клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови пред'явлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.12.2015 року об'єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про виділ у натурі домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння як на окремий об'єкт права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради про виділ у натурі домоволодіння, що перебуває у спільній власності, визнання права власності на нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.12.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради.
28 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача-відповідача ОСОБА_2 щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи.
У березні 2016 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №2 від 18 березня 2016 року та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ у натурі домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння як на окремий об'єкт права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської радипро виділ у натурі домоволодіння, що перебуває у спільній власності, визнання права власності на нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 31 березня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1