Провадження № 1-кс/537/559/2015
Справа № 537/3137/15-к
10.07.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 з клопотанням, яким просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ йому або, за його дорученням, працівникам оперативного підрозділу до (оригіналів Форми №1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, 25.11.1997 отримала паспорт серії НОМЕР_1 у Автозаводському РВ КМУ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Посад-Петровська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та 15.03.2002(7) отримала паспорт серії НОМЕР_2 у Автозаводському РВ КМУ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сахалінськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та 28.11.2003 отримала паспорт серії НОМЕР_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , що містять підписи та зразки почерку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та їх тимчасового вилучення.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 04 червня 2010 року, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.
Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання подане старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області. Так, органом досудового розслідування є Кременчуцький МВ УМВС України в Полтавській області, який відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районну м. Кременчука.
Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги те, що клопотання подане поза межами територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст.132, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1