21 березня 2016 року Справа № 915/1918/15
Кредитор: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргеологія» (код ЄДРПОУ 01432606, пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000)
Боржник: Приватне акціонерне товариство “Зангас-НГС” (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився,
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
Кредитором подано до господарського суду через установу зв'язку заяву №01-65/13 від 20.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 21874,20 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог.
08.02.2016 кредитором подано суду заяву №01-121/13 від 03.02.2016 про усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою суду від 08.02.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016, однак судове засідання 15.02.2016 не відбулося в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 10.03.2016.
Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.03.2016.
09.03.2016 кредитором подано суду клопотання про збільшення кредиторських вимог №01-276/13 від 01.03.2016. Кредитор просить суд задовольнити клопотання про збільшення кредиторських вимог, визнати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» кредитором на суму 31763,89 грн., збільшити суму кредиторських вимог та включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 «ЗАНГАС-НГС» непогашені кредиторські вимоги в сумі 53637,89 грн.
Кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Повідомленнями від 10.02.2016 №02-15/191, від 17.03.2016 №02-15/218 та в судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі.
Боржник відзиву на заяву та клопотання кредитора суду не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “ЗАНГАС-НГС”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “ЗАНГАС-НГС” (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.
Частиною першою ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
26.01.2016 кредитором подано суду заяву №01-65/13 від 20.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 21874,00 грн., з яких: 20047,00 грн. - основний борг, 1827,00 грн. - судовий збір.
Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується:
- рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.06.2014 у справі №915/511/14 про стягнення з боржника на користь кредитора 20047,20 грн. заборгованості за договором про надання послуг №06-307/13 від 05.09.2013 та 1827,00 грн. судового збору;
- виданим на виконання рішення наказом господарського суду Миколаївської області №915/511/14 від 08.07.2014;
- постановою Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 13.10.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП №45009236;
- постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївські області від 04.01.2016 про зупинення виконавчого провадження.
Станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 “ЗАНГАС-НГС” вказана заборгованість непогашена.
Грошові вимоги кредитора виникли до порушення справи про банкрутство та являються конкурсними.
Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанова Вищого господарського суду України від 20.08.2014 у справі №910/3207/14).
Таким чином, кредиторські вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргеологія» в сумі 21874,00 грн. заявлені у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обгрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання кредитора від 01.03.2016 судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.06.2014 у справі №915/510/14 з боржника на користь кредитора стягнуто грошові кошти в сумі 29936,89 грн., а також судові витрати в сумі 1827,00 грн.
На виконання вказаного рішення судом 17.06.2014 видано наказ.
Примусове виконання за наказом господарського суду Миколаївської області від 17.06.2014 №915/510/14 зупинено постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 04.01.2016.
Враховуючи те, що вимоги кредитора, викладені в заяві від 20.01.2016 та вимоги, про які йдеться у клопотанні від 01.03.2016, містять різний предмет та підстави їх заявлення, не йдеться про арифметичне збільшення кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Отже, грошові вимоги в сумі 21874,20 грн. за рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.06.2014 у справі №915/511/14 підлягають включенню до четвертої черги, грошові вимоги 31763,89 грн. за рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.06.2014 у справі №915/510/14 - до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, як подані з порушенням встановленого строку, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст. ст. 23 - 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргелогія» №01-65/13 від 20.01.2016 та клопотання №01-276/13 від 01.03.2016 - задовольнити.
2. Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргеологія» в сумі 53638,09 грн., з яких: 21874,20 грн. включити до четвертої черги, 31763,89 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, як подані з порушенням встановленого строку.
3. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.О.Ржепецький