Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про повернення позовної заяви без розгляду
"14" березня 2016 р. Справа № 911/825/16
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Пак», м.Вишневе
до Asia Polymer and Chem Co, LTD
про стягнення 18810 доларів США
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення зазначеної норми позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог. Зокрема, в позові не викладено обставин, на які позивач посилається в обґрунтування вимоги про повернення передплачених коштів внаслідок невиконання зобов'язання з поставки товару. А саме, не зазначено обставин, які свідчать про фактичне порушення відповідачем зобов'язання з поставки, коли товар мав бути поставлений і з якого моменту настало прострочення відповідача.
Таким чином, в позові не викладено обставин в обґрунтування факту порушення прав позивача, які підлягають захисту в обраний позивачем спосіб.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: у позовних заявах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.
Позивачем не визначено ціну позову згідно п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 54 ГПК України.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.Ю. Кошик