14.03.2016 р. Справа№ 914/532/16
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область
до відповідача-1: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліт" , м. Львів
до відповідача-2: Державного підприємства науково-телекомунікаційного центру "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України, м. Львів
про визнання права власності.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суддя: Коссак С.М.
Секретар: Сало О.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник за договором б/н від 22.02.2016р.
Від відповідача-1: Бойкович Т.В. - представник за довіреністю б/н від 03.03.2016р.
Від відповідача-2: Урбан О.С. - представник за довіреністю б/н від 10.03.2016 року
На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліт" та Державного підприємства науково-телекомунікаційного центру "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України про визнання права власності.
Ухвалою суду від 25.02.2016 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 14.03.2016 року.
В судовому засіданні 14.03.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених в позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 9690/16 від 11.03.2016 року).
В судовому засіданні 14.03.2016р. представник відповідача-1 проти позову заперечив, подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1447/16 від 12.03.2016р.), клопотання про подання доказів (вх. № 9792/16 від 12.03.2016р.) письмове підтвердження (вх. № 9793/16 від 12.03.2016р.) та відзив на позовну заяву (вх. № 9794/16 від 12.03.2016 року).
В судовому засіданні 14.03.2016 року представник відповідача-2 проти позову заперечив, подав клопотання про подання доказів (вх. № 9788/16 від 12.03.2016 року), письмове підтвердження (вх. № 9789/16 від 12.03.2016 року), клопотання про витребування доказів (вх. № 9790/16 від 12.03.2016 року) та відзив на позовну заяву (вх. № 9791/16 від 12.03.2016 року).
Суд вирішив відкласти питання про задоволення клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі та задоволити клопотання відповідача-2 про витребування доказів.
Враховуючи подане представником відповідача-2 клопотання про витребування документів, з метою надання відповідачу-2 як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 30.03.2016 р. на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) належним чином завірені копії наступних документів:
- Проект ТзОВ «Компанія «БК» м. Львів та ліцензії № 041158 від 13.02.2006р.;
- Ліцензій чи відомостей про включення ПП «Сибез» до реєстру НКПРЗУ, як підрядника, що виконував монтажні роботи за договором підряду № 002/03-08 від 27.10.2008р.;
- Належної якості платіжних документів про оплату монтажних і пусконалагоджувальних робіт за договором підряду № 002/03-08 від 27.10.2008р.;
- Переліку між будинкових волоконно-оптичних ліній зв'язку, локальних оптоволоконних мереж та обладнання щодо яких заявлено вимогу про визнання права власності із зазначенням їхньої вартості;
- Платіжних документів, які підтверджують придбання переліченого у позовній заяві обладнання та кабельної продукції за власні кошти позивача;
4. Позивачу:
- Надати пояснення по суті клопотання про зупинення провадження у справі.
5. Розгляд питання про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.
6. Відповідачу1-2:
- Надати докази про стан розгляду кримінальної справи №12016140220000032, яка, на думку відповідачів має значення для розгляду даної справи.
Суддя Коссак С.М.