номер провадження справи 32/103/14
22.03.2016 Справа № 905/3147/14-908/4637/14
Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” про визнання незаконними та скасування постанови ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП №49455773 від 24.11.2015 р. та постанови ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника ВП№49455773 від 24.11.2015 р. з виконання ухвали господарського суду Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки на користь ПАТ “Альфа-Банк” від 04.12.2014р. у справі № 905/3147/14-908/4637/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6)
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь” (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Полтавхіммаш” (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85)
про стягнення солідарно з відповідачів 1580490, 41 грн. та 12045830,71 дол. США
за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04003, м. Київ, вул. Артема, буд. 73)
Без виклику сторін
22.12.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” про визнання незаконними та скасування постанови ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП №49455773 від 24.11.2015 р. та постанови ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника ВП№49455773 від 24.11.2015 р. з виконання ухвали господарського суду Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки на користь ПАТ “Альфа-Банк” від 04.12.2014р. у справі №905/3147/14-908/4657/14.
Враховую перебування судді-доповідача у справі судді Колодій Н.А. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 №П-782/15 скаргу передано на повторний автоматичний розподіл.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл заяви для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Кагітіній Л.П.
Ухвалою суду від 22.12.2015 р. зазначену скаргу Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.01.2016 р.
Сторони у судове засідання призначене на 25.01.2016 р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 22.12.2015 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили, своїх представників до суду не направили. Про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку. Також, судом встановлено, що у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПрАТ "АзовЕлектроСталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. по справі №905/3147/14-908/4637/14, справу 14.01.2016 р. направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
У зв'язку з викладеним, ухвалою від 25.01.2016 р. провадження по розгляду скарги у справі №905/3147/14-908/4637/14 було зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. та повернення матеріалів справи №905/3147/14-908/4637/14 до господарського суду Запорізької області.
10.03.2016 р. матеріали справи № 905/3147/14-908/4637/14 отримано канцелярією господарського суду Запорізької області.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 905/3147/14-908/4637/14 поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по розгляду скарги у справі №905/3147/14-908/4637/14 з дати винесення ухвали - 22.03.2016 р.
2. Призначити розгляд скарги на 04.04.2016 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача (Стягувача) - надати пояснення по суті скарги, письмові заперечення (у випадку наявності) щодо скарги із нормативним обґрунтуванням таких заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Відповідача-1, 3 - надати пояснення по суті скарги, письмові заперечення (у випадку наявності) щодо скарги із нормативним обґрунтуванням таких заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання, довіреність на представника.
Відповідача-2 (Скаржника) - нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст.121-2 ГПК України; докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови та надати відповідні пояснення (клопотання); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - письмовий відзив на скаргу щодо правомірності (не правомірності) дій, вчинених при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49455773 від 24.11.2015 р. та постанови про арешт коштів боржника ВП №49455773 від 24.11.2015 р. з виконання ухвали про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки від 04.12.2014р. у справі №905/3147/14-908/4657/14 із нормативним обґрунтуванням своїх дій та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 02.04.2016 року.
Явку уповноважених представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання, визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі та до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04003, м. Київ, вул. Артема, буд 73).
Суддя Л.П. Кагітіна