Справа № 1-105/11/1628
14.09.2011 року м. Хорол
Хорольський районний суд
Полтавської області
в складі: головуючого -судді Личковаха О.О.,
при секретарі - Комаренко В.М.,
за участю прокурора - Мазур В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючий охоронна фірма “Бар'єр”, раніше судимого: 1)18.09.1985 року Воєнним трибуналом Київського гарнізону ст. ст. 246 П. “В”, 240 П. “В”, 14 КК СРСР вид покарання позбавлення волі на строк 4 роки режим: загальний; 2) 11.04.1991 року Лубенським районним судом Полтавської області ст. ст. 140 ч.2, 154 4,1, 42 вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки режим: суворий додаткові міри: конфіскація майна, перегляд вироку: 22.05.1991 Полтавський ОС, постанова: вирок від 11.04.1991 року в-частині засудження по ст. 154 ч.І КК України УРСР (в редакції указу від 12.01.1983 р.) провадження по справі припинити за відсутності складу злочину, вважати засудженим по ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі в ВТК суворого режиму з конфіскацією майна; 3). 01.10.1996 року Лубенським районним судом Полтавської області ст. ст. 140 ч.З вид покарання позбавлення волі на строк 5 років режим: суворий додаткові міри: конфіскація майна; 4). 05.07.2006 року Лубенським районним судом Полтавської області ст. ст. 185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З, 185 ч. 2, 70 вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки З місяці
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
25.10.2010 року близько 15 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи неподалік свого господарства, яке знаходиться в с. Н.Булатець Лубенського району Полтавської області, знайшов одну рослину коноплі, з якої обірвав листя та суцвіття, цим самим незаконно придбав наркотичну речовину, та в подальшому переніс її до себе в господарство, яке розташоване в с. Н.Буланець Лубенського району Полтавської області, в подальшому дану коноплю подрібнив руками, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому помістив в поліетиленовий пакет та незаконно зберігав для власного вживання у кишені своїх шортів, без мети збуту.
23.05.2011 року ОСОБА_1 був запрошений працівниками міліції до приміщення Хорольського PB УМВС України для складання адміністративного протоколу, під час огляду особистих речей вищевказаного громадянина, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №128 від 08.06.2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канна бісом. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,321 гр.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що дійсно 25.10.2010 року близько 15 години 00 хвилин він перебуваючи неподалік свого господарства, яке знаходиться в с. Н.Булатець Лубенського району Полтавської області, знайшов одну рослину коноплі, з якої обірвав листя та суцвіття, та в подальшому переніс її до себе в господарство, яке розташоване в с. Н.Буланець Лубенського району Полтавської області, де дану коноплю подрібнив руками, цим самим виготовив наркотичний засіб, який в помістив в поліетиленовий пакет та зберігав для власного вживання у кишені своїх шортів, без мети збуту. В скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 щиро кається.
Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.
Таким чином, суд приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлено.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Суд, враховує, що підсудний ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного злочину, добровільно з метою вилікуватись від наркоманії, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин розпочав та закінчив лікування в Лубенському наркологічному диспансеру від наркоманії з діагнозом: “Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживань канабіоїдів, вживання шкідливими наслідками”, що доводиться довідкою №634 від 30.08.2011 року, приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст.309 КК України, є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, закривши провадження по даній кримінальній справі.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі (а.с.27 ) слід знищити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ч.4, ст.309 КК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року №4 “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки як особу, яка добровільно розпочала лікування від наркоманії.
Закрити провадження по кримінальній справі №1-105/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Речові докази (а.с.35) -речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною масою 18,32 г. -знищити.
Постанову може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.
Головуючий: