КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про прийняття до провадження адміністративної справи
14 березня 2016 року справа № 1170/2а-3464/12.
провадження № 2-кас/811/14/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до третя особаЗнам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив суд:
- визнати дії Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської в частині обрахування стажу державної служби ОСОБА_1 незаконними;
- зобов'язати Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області видати довідку, якою зарахувати ОСОБА_2 в стаж державної служби період проходження служби у Вищому політичному училищі імені 60-річчя ВЛКСМ ВМС СРСР з 01 вересня 1977 р. по 09 серпня 1981 р.;
- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплатити доплату за вислугу років починаючи з 01 січня 2012 р. по 23 липня 2012 р. з урахуванням стажу державної служби за період з 01 вересня 1977 р. по 09 серпня 1981 р.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.02.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі №1170/2а-3464/12 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.26 КАС України, справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись ст. ст. 26, 69 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
2.Справа розглядатиметься Кіровоградського окружного адміністративного суду суддею Жуком Р.В. одноособово.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 березня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
4.Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію всієї трудової книжки (придатної до читання).
5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук