Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про заміну позивача правонаступником
18 січня 2016 року Справа № П/811/3434/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником у адміністративній справі
за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 242 084,57 грн.
На підставі ухвали від 18 січня 2016 року, керуючись вимогами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Разом з тим, 18 січня 2016 року представником позивача до суду було подано клопотання про заміну позивача у справі №П/811/3434/14 зі Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на Світловодську ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (а.с.102-103).
Судом встановлено, що 10 листопада 2014 року проведено державну реєстрацію Світловодської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яка є правонаступником Світловодської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області що посвідчується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.104-105).
Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких умов суд вважає необхідним замінити первинного позивача на його правонаступника - Світловодську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Допустити заміну позивача - Світловодську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, на його правонаступника - Світловодську ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Кравчук