(вступна та резолютивна частини)
про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову
22 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/212/16
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.
при секретарі -Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1,
відповідач- представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Дисциплінарної палати КДКА Закарпатської області від 19.02.2016 року про призупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за НОМЕР_1 від 21.12.2012 року та заборони відповідачу вчиняти дії щодо призупинення свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за НОМЕР_1 від 21.12.2012 року адвоката ОСОБА_1 - відмовити.
2.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строку, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Апеляційне оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.
Суддя Т.В. Скраль