14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області та рішення суду першої інстанції,-
27 січня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області та рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 326 ЦПК України, зокрема, у вступній та прохальній частині касаційної скарги скаржником не зазначено назву судів, якими було постановлено оскаржувані судові рішення та від якого числа.
Тому, скаржнику необхідно уточнити які саме судові рішення ним оскаржуються, надати уточнену касаційну скаргу та додані до неї копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі і належним чином засвідчені копії судових рішень.
Копії судових рішень повинні бути підписані та скріплені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
У касаційній скарзі скаржник зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» і підтвердженням цього додає ксерокопію пенсійного посвідчення, яка не завірена.
Дане посвідчення повинно бути посвідчено нотаріально або тим органом чи установою, який видав посвідчення.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог установлених статтею 326 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області та рішення суду першої інстанції залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович