16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
встановив:
Касаційна скарга не може бути прийняті до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року, №173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Таким чином заявнику необхідно надати належним чином завірену копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропуску зазначеного строку заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку та вказати поважність підстав.
Подана ОСОБА_2 касаційна скарга на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 грудня 2015 року здана до поштового відділення 9 березня 2016 року.
З наданих матеріалів вбачається, що заявником пропущено строк на касаційне оскарження в частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 1 грудня 2015 року та не порушено питання про його поновлення.
Таким чином, заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку, вказати поважність підстав та надати докази на їх підтвердження.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 грудня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 11 квітня 2016 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, настають наслідки передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька