4 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, поданої його представником Маловою Меланією Володимирівною, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ, подана його представником Маловою М.В., на рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого2016 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з її неповною відповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України.
Підставами залишення касаційної скарги без руху, зокрема, зазначено несплату у належному розмірі судового збору за подання касаційної скарги, ненадання копій скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, з наданням строку для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 1 березня 2016 року.
У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від МаловоїМ.В., яка діє в інтересах Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, належним чином завірені копії рішення Вінницької області від 18 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року, заява про відстрочення сплати судового збору і службова записка.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору.
Вивчивши клопотання та додану до нього службову записку, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
При поданні касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 3 196,62 грн.
Оскільки при поданні касаційної скарги заявником сплачено 275,60 грн судового збору, то необхідно доплатити 2 921,02 грн за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 31212253700007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.
На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Крім того, заявником не виконано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2016 року в частині надання копій скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, поданої його представником Маловою Меланією Володимирівною, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 4 квітня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко