Ухвала від 21.03.2016 по справі 822/510/16

Копія

Справа № 822/510/16

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 53, 71, 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Залучити у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну поліцію України.

Призначити судове засідання на 08.04.2016 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження. Також, Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області надати суду: 1) належним чином завірені копії наказів вказаних у позові ( №35 о/с від 07.11.2015 року, №12 о/с від 11.02.2016 року та інші); 2) копію атестаційного листа ОСОБА_1; 3) копії листів (звернень) позивача з листопада 2015 року по даний час і відповідей на них, якщо такі були; 4) доказ про повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення атестації, апеляції; письмову інформацію про наявність чи відсутність дисциплінарних стягнень чи заохочень за час служби позивача з вказанням часу та підстави застосування; 5) копію рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (№5) від 01.02.2016 року про невідповідність позивача займаній посаді та звільнення зі служби в поліції; 6) копію рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону про залишення в силі рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (№5) від 01.02.2016 року; 7) письмове пояснення причини звільнення, а саме розшифрувати підставу звільнення "Через службову невідповідність" - наявність дисциплінарних стягнень, невідповідність освіти, результати тестування, інше; 8) довідку про середній заробіток ( грошова винагорода) позивача, відповідно до постанови КМ України №100 від 08.02.1995 року із послідуючими змінами; 9) довідку про розмір виплат проведених при звільненні позивача з датами цього.

Позивачу надати суду оригінали доказів на які посилається у позові для огляду.

Третій особі, висловити письмово позицію щодо позову ( відмовити, задовольнити, інше).

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
56576078
Наступний документ
56576080
Інформація про рішення:
№ рішення: 56576079
№ справи: 822/510/16
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: