Справа№751/11205/15-ц
Провадження №2/751/118/16
21 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2449. Вказував, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач з червня 2012 року мешкає окремо, веде спільне господарство з іншим чоловіком. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї не можливе.
Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.12.2015 року сторонам надавався строк на примирення терміном чотири місяці.
До закінчення встановленого строку від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відновлення провадження у зв'язку зі смертю позивача.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав:
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №274923 від 15.03.2016 року, позивач по справі ОСОБА_1 помер 13.03.2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
У відповідності до п.6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Беручи до уваги, що правовідносини щодо розірвання шлюбу не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ст..206, ст..293 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Маслюк