Ухвала від 15.03.2016 по справі 307/269/16-ц

Справа № 307/269/16-ц

Провадження № 2/307/463/16

УХВАЛА

15 березня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А., у відкритому судовому засіданні в м. Тячів за власною ініціативою розглянув виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом;

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Васильовича про збільшення розміру стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

16 лютого 2016 року Рішенням Тячівського районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів - позов задоволено часткова.

При виготовленні рішення суду допущена описка в резолютивній частині, а саме: записано “ Збільшити розмір стягнення аліментів з “Богуслваського” замість “Богуславського”

Тому суд, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності, осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що описку в ухвалі суду слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення суду записати “ Збільшити розмір стягнення аліментів з “Богуславського Сергія Васильовича” замість “Богуслваського Сергія Васильовича ”

Тому суд вважає, що описку в рішенні слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в рішенні суду замість “ Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3”

записати: “ Збільшити розмір стягнення аліментів з “ Богуславського Сергія Васильовича” все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.

Попередній документ
56562293
Наступний документ
56562295
Інформація про рішення:
№ рішення: 56562294
№ справи: 307/269/16-ц
Дата рішення: 15.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів