Рішення від 15.03.2016 по справі 309/180/16-ц

Справа № 309/180/16-ц

Провадження № 2/309/506/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Форкош Д.З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою вони проживають в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року, про що зроблено актовий запис № 125 у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції, Закарпатської області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує формально. Позивач вважає таке існування шлюбу між ними в подальшому неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив шлюб укладений між ним та відповідачкою - розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення, подала до суду письмову заяву в якій просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2, дітей просила залишити на виховані та утриманні біля неї.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 17.07.2004 року за актовим записом № 125 у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції, Закарпатської області - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та утриманні біля матері ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.

Попередній документ
56562280
Наступний документ
56562282
Інформація про рішення:
№ рішення: 56562281
№ справи: 309/180/16-ц
Дата рішення: 15.03.2016
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2016)
Дата надходження: 20.01.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу