Ухвала від 21.03.2016 по справі 307/3975/13-ц

Справа № 307/3975/13-ц

Провадження № 6/307/2/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

21 січня 2015 року рішенням Тячівського районного суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ Банк Форум” 717 091,73 гривень заборгованості за кредитним договором та 3441 гривень сплаченого судового збору.

В своїй заяві вказує, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Тячівського районного суду про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, У Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні відомості про реєстрацію даного державним виконавцем Пацкан В.С. було втрачено, чим порушив вимоги ст. 17, 19, 20, 25 Закону України “Про виконавче провадження”. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Тячівського відділу держаної виконавчої служби в судове засідання не з'явився а надав суду заяву в якій просить суд заяву розглядати без представника виконавчої служби.

Сторони по справі ПАТ “Банк Форум” та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились ся по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат. Заява про видачу дублікат розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Видати дублікат виконавчого листа справа №307/3975/13-ц від 08 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ Банк Форум ” 717 091,73 гривень заборгованості за кредитним договором та 3441 гривень сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі заяви в 5-денний строк про апеляційне оскарження ухвали і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.

Попередній документ
56562245
Наступний документ
56562247
Інформація про рішення:
№ рішення: 56562246
№ справи: 307/3975/13-ц
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: