Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/676/16-к
21.03.2016 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомився із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні для ознайомлення адвокату потерпілого матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №12015070080000636 від 15.05.2015 р.,
Адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні для ознайомлення адвокату потерпілого матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №12015070080000636 від 15.05.2015 р.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст. 303 КПК України, суддя приймає рішення про відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ..
Розгляд скарги призначити на
24.03.2016 року о 10.30 год. з повідомленням сторін.
Витребувати з СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального проваджекння внесеного до ЄРДР за №12015070080000636 від 15.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1