Справа № 761/367/16-п
Провадження №3/761/467/2016
21 березня 2016 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року ОСОБА_1, 28.08.2015 року о 20 год. 00 хв., в м. Києві, по вул. Терещенківська, керуючи автомобілем «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та при червоному сигналі світлофору, не надала дорогу авто, який рухався по головній дорозі, змусивши водія автомобіля, державний номерний знак НОМЕР_2, різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну обстановку.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, ст. 122, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Бугіль