03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 757/18966/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Цокол Л.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5012/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
25 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором дарування,
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором дарування, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішення суду, 12.02.2016 року позивач. подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 03.02.2016 року.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав суду переконливих доказів на підтвердження доводів заявлених скарзі, з огляду на те, що рішення постановлено 12.10.2015 року, з яким ОСОБА_2 ознайомився 24.12.2015 року (а.с.75) та 21.01.2016 року (а.с.76), а з апеляційною скаргою звернулись 12.02.2016 року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та наданням доказів про отримання копії оскаржуваного рішення 03.02.2016 року, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя:
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: