Рішення від 10.06.2011 по справі 2-422/11

Справа № 2-422/11

РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

30 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06 листопада 1982 року. Від подружнього життя мають повнолітніх синів - ОСОБА_3, 1983 року народження та ОСОБА_4, 1986 року народження. На даний час сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами часто виникають непорозуміння, сварки, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Тому позивачка звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 06 листопада 1982 року у Полевській селищній раді Дергачівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 21 (а. с.5).

Зі слів позивачки вбачається, що на даний час сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами часто виникають непорозуміння, сварки, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 197, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 1982 року Полевській селищній раді Дергачівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 21, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити, яке отримала під час реєстрації - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя