Справа №5-28/11
16 березня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Кліщ О. В.
при секретарі Подибайло Л. М.
з участю прокурора Коваленко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за заявою прокурора Білопільського району в інтересах Головного управління фінансів в Сумській області,- про заміну сторони виконавчого провадження,
-ВСТАНОВИВ:
Білопільським районним судом Сумської області 13 лютого 2006 року видано виконавчий лист по кримінальній справі № 1-19/2006р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської обласної клінічної лікарні за лікування потерпілого ОСОБА_2 1319 грн. 49 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності , у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Прокурор Білопільського району звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» є бюджетною установою та фінансується з обласного бюджету, а тому стягувачем та отримувачем за вище вказаним виконавчим листом є Головне управління фінансів в Сумській області. Заміна стягувача необхідна для виконання рішення суду.
Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07. 1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання « передбачено обов'язкове стягнення витрат на стаціонарне лікування. Дані кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи /відомства/, якій належить заклад охорони здоров'я.
Відповідно до ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом,прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі вироку Білопільського районного суду від 27 січня 2006 року виданий виконавчий лист за № 1-19/2006 про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь Сумської обласної клінічної лікарні 1319 грн. 49коп. за лікування потерпілого ОСОБА_2 .
Згідно листа головного лікаря КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_3 від 02.02.2011 року за № 211/28 на ім'я прокурора Білопільського району, встановлено, що через вищевказані законодавчі зміни, головний лікар просить застосування заходів прокурорського реагування, посилаючись на те, що Сумська обласна лікарня є бюджетною установою та фінансується з обласного бюджету, тому стягувачем та отримувачем за виконавчими листами, переліченими у листі , є Головне управління фінансів в Сумській області, отже витрати КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілих від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів повинні перераховуватися до обласного бюджету Сумської області, тобто лікарня не є стороною виконавчого провадження та не має права звертатися до суду з клопотанням про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,- суд
Заяву прокорора Білопільського району задовольнити.
Замінити стягувача з Сумської обласної клінічної лікарні , у виконавчому провадженні по виконанню вироку Білопільського районного суду від 27 січня 2006 року /виконавчий лист № 1-19/2006р./, в частині стягнення витрат на лікування потерпілого, - на належного стягувача - Головне управління фінансів в Сумській області / обласний бюджет Сумської області, УДК в Сумській області, р/р 31415544700001, код 23532949, МФО 837013/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя