Ухвала від 15.03.2016 по справі 638/3693/16-ц

Справа № 638/3693/16-ц

Провадження № 2/638/2572/16

УХВАЛА

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2016 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група» про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до до товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група» про спростування недостовірної інформації.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України: Позовна заява подається в письмовій формі, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Згідно зі ст.. 120 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. 2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. ст. 119-121 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви правовідносини між сторонами склались з приводу розповсюдження недостовірної інформації ОСОБА_1 як директором ТОВ «Пінічно-східна консалтингова група», відносно позивача ОСОБА_2 у зв*язку з виконанням останнім своїх професійних обов*язків як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк», яка, як вказує позивач, порушує його свободу, ганьбить його честь, гідність та ділову репутацію, однак, обставини позову не викладено в повному обсязі, оскільки спосіб розповсюдження інформації не конкретизований, не вказано коло осіб, які отримали дану інформацію, факт самого отримання такої інформації та його наслідки.

Окрім того, позов не містить зазначення доказів, які підтверджують кожну з обставин.

Позивачем до суду надана заява про відстрочення сплати судового збору у зв*язку з важким фінансовим становищем банку.

Оскільки предметом позову -є захист честі, гідності та діловою репутації, що є невід*ємним немайновим правом фізичної чи юридичної особи, відповідно позов пред*явлено фізичною особою ОСОБА_2, хоча останній і діє від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та інформація, яка розповсюджена, на думку позивача, порушує його ділову репутацію та порочить його честь та гідність, що є його невід*ємними немайновими правами, які притаманні саме фізичній особі, то саме ОСОБА_3 повинен сплачувати судовий збір при зверненні до суду та важкий майновий стан банку на який останній вказує не містить причинного зв*язку між даними обставинами.

З огляду на зазначене, надана позивачем заява про відстрочення сплати судового збору не може бути прийнята судом до уваги, оскільки ОСОБА_3 вказує на порушення його немайнових прав як фізичної особи у зв,язку з чим сплата судового збору покладається саме на позивача, при цьому необхідність враховувати майновий стан банку за даним позовом у суда відсутня.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя:

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-східна консалтингова група» про спростування недостовірної інформації без руху та надати строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві (заявнику).

Суддя:

Попередній документ
56496311
Наступний документ
56496313
Інформація про рішення:
№ рішення: 56496312
№ справи: 638/3693/16-ц
Дата рішення: 15.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації