Справа № 569/1579/13- к
29 березня 2013 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Калетинець Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне кримінальне провадження №12012190010001229 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Потсдам, Німеччина, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження: прокурора Лозинського М.Я.,
представників потерпілого, цивільного позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_4
Встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ “Альянс Маркет”, (в подальшому Товариство), що розташоване за адресою м. Київ вул. Соціалістична 5\2, обіймаючи згідно наказу № 0013-76-ЗХ/ПР-К від 10.08.2012 року по Товариству посаду завідуючого овочевого відділу та будучи відповідно до укладеного з ним договору про повну колективну матеріальну відповідальність від 11.08.2012 року - матеріально відповідальною особою, близько 20.00 години 28 грудня 2012 року, знаходячись у складському приміщенні, що по вул. Черняка 40 м. Рівне, яке належить вищевказаному Товариству, діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення майна Товариства, яке перебувало в його віданні - привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: банани сорту “ЕХСЕLВАN” вагою 33.76 кілограм вартістю 388.24 гривні: банани сорту “РRІМАDОNNА” вагою 18.70 кілограм вартістю 215.05 гривень; мандарини сорту “КАLІМА” вагою 19.40 вартістю 232.80 гривні; помідори сорту “КUZЕYСАN” вагою 19.16 кілограм вартістю 450.26 гривні, чим спричинив Товариству майнової шкоди на загальну суму 1286.35 гривні.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному привласненні майна, яке перебувало у віданні особи - ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
Винність ОСОБА_1 у незаконному привласненні майна, яке належало ТОВ “Альянс Маркет” і перебувало у віданні особи, установлена сукупністю зібраних у справі доказів.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що працював у супермаркеті “Фреш”, який належить ТОВ “Альянс Маркет” і знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Черняка, 40 в м. Рівне на посаді завідуючого відділу фруктів та овочів. 28 грудня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи у магазині, маючи вільний доступ до овочів та фруктів, з корисливих спонукань привласнив три ящики з бананами, два ящики з мандаринами та три ящики з помідорами - на загальну суму 1286.35 гривні. Після цього, ОСОБА_1 попросив начальника охорони ОСОБА_5 автомобілем відвезти товар до нього додому. При цьому ОСОБА_1 запевнив ОСОБА_6 що товар належить йому. Близько 20 години ОСОБА_1, ОСОБА_5 на автомобілі ОСОБА_5 вивезли товар з території супермаркету. Вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, завдану шкоду відшкодував.
Представник потерпілого ТОВ “Альянс Маркет” ОСОБА_2, яка працює керуючою у супермаркеті “Фреш” показала, що 28 грудня 2012 року близько 20 години 30 хвилин адміністратор супермаркету ОСОБА_7 повідомила її про зникнення товару. Переглянувши відео було встановлено, що вказаний товар працівники супермаркету ОСОБА_1, ОСОБА_5 загрузили в автомобіль ОСОБА_6 та вивезли з території супермаркету. Про даний факт повідомили працівників міліції.
Свідок ОСОБА_5 суду показав, що працював у супермаркеті “Фреш” на посаді начальника контролю та безпеки. 28 грудня 2012 року на протязі дня до нього підійшов ОСОБА_1 і поросив автомобілем перевезти продукти. Він погодився допомогти, оскільки ОСОБА_1 працював у даному магазині і запевнив що це його товар. В цей же день близько 20 години ОСОБА_1 вивіз ящики з овочами та фруктами зі складу на рампу, двері на яку відкрив ОСОБА_5 і вони разом загрузили і відвезли товар на автомобілі ОСОБА_6 до ОСОБА_1 додому.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_7 суду показали, що 28.12.2012 року близько до 21 години у супермаркеті “Фреш” на вул. Черняка, 40, в м. Рівне було виявлено нестачу овочів та фруктів. Після огляду відео спостереження за магазином було встановлено, що товар вивезли ОСОБА_1П та ОСОБА_5 на автомобілі, який належав ОСОБА_5
Згідно накладної №123 вартість товару, яким заволодів ОСОБА_1 становить 1286.35 гривні.
В судовому засідання представники потерпілої сторони покликаються, що злочин ОСОБА_1 вчинив діючи спільно з ОСОБА_5
Як убачається з кримінального провадження при ознайомленні з ним представник потерпілого жодних клопотань, зауважень, доповнень з цього приводу не заявляв.
Відповідно до вимог ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунете обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків передбачених цією статтею.
Таким чином, перевіривши у судовому засіданні зібранні на досудовому слідстві докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному привласненні майна, яке перебувало у віданні особи, і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.
По даній справі об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування потерпілому матеріальної шкоди.
Заявлений потерпілим ТОВ “Альянс Маркет” цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 завданої злочином майнової шкоди в розмірі 1286.35 гривень суд ухвалив залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 повністю відшкодував завдану шкоду, у зв'язку з чим ТОВ “Альянс Маркет” вимог майнового характеру до ОСОБА_1 не має.
Враховуючи вищенаведені обставини в сукупності, а також те, що шкода потерпілому відшкодована і в даний час ТОВ “Альянс Маркет” будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання передбачене санкцією статті інкримінованого йому злочину без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити йому покарання тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Повернути ТОВ “Альянс Маркет” оригінали документів замінивши їх завіреними належним чином копіями.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд сторонами кримінального провадження протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку.
Суддя С.П.Харечко