Глобинський районний суд Полтавської області
м. Глобино, вул. Леніна, 149, 39000, (05365) 2-45-86
№9-24/2010
16 серпня 2010 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі - Таранець Л.П.
з участю прокурора - Крутипорох О.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Глобине подання ст.слідчого СВ Глобинського РВ ГУМВС України ОСОБА_1, узгоджене прокурором Глобинського району Полтавської області ОСОБА_2 - про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо -
ОСОБА_3, 11.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого двох неповнолітніх дітей, одруженого, але з сім'єю не проживаючого, жителя селища Градизьк вул.Фрунзе,28, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
встановив:
Подання надійшло до суду 16.08.2010 року.
Згідно його матеріалів:
-12.08.2010 року, близько 21.00 годин, в селищі Градизьк Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3, по вулиці Шевченка,2-А, в коридорі квартири № 10, що належала гр-ці ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно наніс гр-ну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, один удар ножем в область черева, чим спричинив останньому ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, поранення 1-3 сегментів печінки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
13.08.2010року в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_3 був затриманий.
13.08.2010року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.121 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 дав суду пояснення за змістом ідентичним вищевикладеному, додавши, що 12.08.2010 року близько 21.00 годин він перебував в коридорі квартири № 10, що належить гр-ці ОСОБА_4 В квартиру хтось постукав і він почув за дверима голос своєї співмешканки ОСОБА_6, двері відчинила ОСОБА_4 і він раптово отримав поштовх в обличчя від двох чоловіків, які ввірвались в квартиру, то схопив на кухні ніж та наніс ним удар в черево гр-на ОСОБА_5 і зразу ж наніс удар по руках гр-на ОСОБА_7
Вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_3, взявши пояснення у слідчого, вислухавши думку прокурора, який подання підтримує, суд з "ясував, що є підозра вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.І ст.121 КК України, який є тяжким, і в матеріалах справи є достатньо даних, що свідчать про наявність ознак злочину вчиненого саме ОСОБА_3
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, схильність ОСОБА_3 до вчинення злочинів, агресивність його характеру, вік обвинуваченого, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, відсутність соціальних зв'язків особи, відсутність стабільного заробітку на своє утримання та утримання своєї сім'ї, та по місцю фактичного проживання маючого негативну характеристику, враховуючи його спосіб життя, коли він роками не проживає за своїм місцем реєстрації - то суд находить подання підлягаючим задоволенню, так як в разі залишення ОСОБА_3 на волі і застосування більш м'якого запобіжного заходу, то це не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо як невчинення нових злочинів так і неухилення від слідства або суду.
Керуючись ст.ст. 148.149,150,^Т, 165,165',1652 КПК України суд, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, українцю, громадянину України обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Копію постанови вручити ОСОБА_3 та направити слідчому, прокурору, начальнику слідчого ізолятора.
На постанову суду може бути подана скарга протягом 3-х діб до Апеляційного суду Полтавської області.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА