ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 березня 2016 року м. Київ № 826/3637/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомАдвоката ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 10.03.2016р. позовну заяву залишено буз руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Підставами залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
15 березня 2016 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2016р. було надано квитанцію від 14.03.2016р. про сплату судового збору у розмірі 551,21грн.
У той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру у той час, як судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 551,21грн.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява Адвоката ОСОБА_1 є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахування викладеного, суд вважає за можливим продовжити Адвокату ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у розміру визначеному Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Продовжити Адвокату ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко