Ухвала від 17.03.2016 по справі П/811/3467/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 березня 2016 року справа №П/811/3467/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Парокінного А.І.

та відповідача Філоненка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УкрПродДонСервіс» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 вересня 2015 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 210814 грн. та накладено штрафну санкцію - 105407 грн. і з податку на прибуток - 189733 грн. та накладено штрафну санкцію - 94867 грн.

Представники сторін заявили (усне) клопотання про зупинення провадження у справі до зібрання ними додаткових доказів, які витребував суд у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, для об'єктивного та всебічного розгляду справи суду в обов'язковому порядку необхідно одержати додаткові докази від позивача та відповідача.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України у такому разі суд має право зупинити провадження за наявності клопотання сторони.

Представники сторін заявили відповідне клопотання, яке суд визнає обґрунтованим.

А тому, його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представників сторін.

Зупинити провадження у справі до отримання додаткових доказів від сторін, які витребував суд.

Встановити строк для надання доказів упродовж 10 днів з дня прийняття ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей