03 березня 2016 року Справа № 808/90/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Р.В. Сацького
за участі секретаря судового засідання А.В. Фесик,
розглянувши клопотання представника позивача про заміну позивача
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 41 КАС України фіксація судового засідання не здійснювалась.
11.02.16 від представника позивача надійшло клопотання до суду про заміну позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на Мелітопольське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Замінити позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на Мелітопольське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя Р.В. Сацький