Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без розгляду
16 березня 2016 року Справа №1170/2а-3760/12.
провадження № 2-кас/811/6/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія», 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. 40 років України, 1
до відповідача: Новоукраїнської МДПІ у Кіровоградської області ДПС, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. 40 років України, 52/1
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Росія» звернулося з позовом до Новоукраїнської МДПІ у Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2012 р. №0000372310.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 р., адміністративний позов задоволено в повному обсязі (а.с.210-216, Т.14, а.с.9-11, Т.15).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 р. скасовано в частині розгляду позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської МДПІ у Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2012 р. №0000372310 в частині 18 719,00 грн. за основним платежем та 2 810,25 грн. - штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.42-47, Т.15).
У судові засідання 03.03.2016 р. та 16.03.2016 р. належно повідомлений позивач явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив (а.с.57, 61, Т.15), заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що належно повідомлений позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судові засідання 03.03.2016 р. та 16.03.2016 р., про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської МДПІ у Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2012 р. №0000372310 в частині 18 719,00 грн. за основним платежем та 2 810,25 грн. - штрафними (фінансовими) санкціями.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської МДПІ у Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2012 р. №0000372310 в частині 18 719,00 грн. за основним платежем та 2 810,25 грн. - штрафними (фінансовими) санкціями у справі №1170/2а-3760/12 (провадження №2-кас/811/6/16) - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1