Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2013 року Справа № 811/3023/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000541700 від 11 квітня 2013 року, відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання нарахована позивачу з податку на додану вартість становить 145 682,96 грн. (за основним платежем - 116546,37 грн., за штрафними санкціями - 29136,59 грн.)
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, плата за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,03 відсотка мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, яким позивачу управлінням нараховано грошові зобов'язання на загальну суму 145 682,96 грн., тобто дана позовна вимога має майновий характер.
Судовий збір за вимогу майнового характеру потрібно вираховувати у розмірі одного відсотка від загальної суми податкового зобов'язання, тобто 145 682,96 х 1% = 1456,83 грн.
Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору №73 від 17 вересня 2013 року у відповідності до змісту якої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., а тому сума недоплаченого судового збору становить 1422,42 грн.
Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 03 жовтня 2013 року включно доказів сплати судового збору на відповідні рахунки (платіжне доручення, квитанцію).
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2