Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
15 березня 2016 року Справа № 805/85/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітовий комбінат”
до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції
про визнання неправомірною та скасування постанови від 01 грудня 2015 року ВП№49420612 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітовий комбінат” виконавчого збору у сумі 8776,88грн.,
Публічне акціонерне товариство “Маріупольський графітовий комбінат” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови від 01 грудня 2015 року ВП№49420612 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітовий комбінат” виконавчого збору у сумі 8776,88грн.
25.02.2016 провадження по справі зупинено до 15 березня 2016 року до 12 години 45 хвилин для надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі №805/85/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітовий комбінат” до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови від 01 грудня 2015 року ВП№49420612 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітовий комбінат” виконавчого збору у сумі 8776,88грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.
Суддя Троянова О.В.