09 липня 2015 року м.Житомир Справа № 806/625/15
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
секретаря судового засідання Барібан А.І. ,
за участю: представника відповідача Яшана О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського міського відділу Управління внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання неправомірним наказу №403 о/с від 24.12.2014 р., зобов'язання поновити на службі та виплатити грошове і речове забезпечення за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського міського відділу Управління внутрішніх справ України в Житомирській області в якому просить визнати неправомірним наказу №403 о/с від 24.12.2014 р., зобов'язати поновити на службі та виплатити грошове і речове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Позивач подав до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із тим, що для отримання даних доказів потрібен більш тривалий термін.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського міського відділу Управління внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання неправомірним наказу №403 о/с від 24.12.2014 р., зобов'язання поновити на службі та виплатити грошове і речове забезпечення за час вимушеного прогулу , зупинити до 10.00 22.07.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п"яти днів з отримання копії повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Повний текст виготовлено 16 липня 2015 року