Ухвала від 26.01.2016 по справі 804/9871/15

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2016 року № 804/9871/15

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про поворот виконання рішення по справі № 804/9871/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі вчинити дії по включенню до актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсій у зв 'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання витрат, пов'язаних з виплатою пенсій громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та відповідно прийняти та узгодити загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню та стягнення витрат, понесені управлінням Пенсійного фбнду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у зв'язку з виплатою пенсій громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень - лютий 2013 року в розмірі 2578,54 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 804/4157/13-а у задоволені адміністративного позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року було скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо стягнення витрат, в цій частині позовні вимоги були задоволені та стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі витрати, пов'язані з виплатою пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у сумі 2578,54 грн. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року було залишено без змін.

29 січня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області у добровільному порядку сплатило заборгованість по справі № 804/4157/13-а в розмірі 2578,54 грн.

09 липня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд у зв'язку з чим після повернення справи № 804/4157/13-а їй було присвоєно новий номер № 804/9871/15.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року по справі № 804/9871/15 адміністративний позов було задоволено частково та стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі витрати понесені управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у зв'язку з виплатою пенсій громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень-лютий 2013 року в розмірі 600 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року було залишено без змін.

04 січня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі звернулось до суду із заявою про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі переплатило позивачу 1978,54 грн., оскільки постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року на підставі якої позивачу було сплачено 2578,54 грн. скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року по справі № 804/9871/15, за якою відповідач повинен був сплатити позивачу 600 грн. залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити заяву про поворот виконання судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та згідно з платіжним дорученням № 2558 від 19 січня 2015 року управлінню пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу відповідачем було сплачено 2578,54 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 09 липня 2015 року постанову згідно якої вже сплачено борг було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду 10 вересня 2015 року було прийнято постанову згідно якої стягнуто з відповідача борг у сумі 600 грн., вищезазначена постанова набрала законної сили 25 листопада 2015 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе допустити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі надмірно сплачені витрати у сумі 1978,54 грн.

Щодо думки позивача про застосування в даному випадку частини 1 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України суд зазначає, що така позиція є помилковою оскільки витрати понесені Пенсійним фондом України у зв'язку із виплатою пенсії підлягають відшкодуванню відповідно до Постанови правління Пенсійного фонду України правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про затвердження Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання» від 04 березня 2003 року № 5-4/4, а не присудженню виплати пенсій чи інших періодичних платежів.

Керуючись статтями 55, 165, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про поворот виконання рішення по справі № 804/9871/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, яка була скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2015 року .

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі надмірно сплачені витрати у сумі 1978,54 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_11

Попередній документ
56455546
Наступний документ
56455548
Інформація про рішення:
№ рішення: 56455547
№ справи: 804/9871/15
Дата рішення: 26.01.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: