14 березня 2016 року
Справа № 808/4985/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року, провадження по справі № 808/4985/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/3588/13-а.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 46 від 12.03.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/4985/13-а у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Сіпакою А.В., призначеним на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Справа №808/4985/13-а передана на розгляд судді Дуляницькій С.М.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти адміністративну справу №808/4985/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, до свого провадження.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/3588/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Дуляницька
11:00