14 березня 2016 року Справа № 808/8901/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління МВС України в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління МВС України в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року, провадження по справі № 808/8901/15 зупинено до 21.03.2016 до 14:30.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 46 від 12.03.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/8901/15 у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею ОСОБА_2, призначеним на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Справа №808/8901/15 передана на розгляд судді Дуляницькій С.М.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти адміністративну справу № 808/8901/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління МВС України в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Дуляницька
09 лютого 2016 року 14:30