04 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Бріз», товариство з обмеженою відповідальністю «НП Мітра-Трейд», шоста Одеська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договорів недійсними та стягнення частини вартості майна,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла касаційна скарга, в якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.
Крім того, в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке задоволенню не підлягає, оскільки вказані у ньому обставини не вказують на незадовільний майновий стан скаржника, але свідчать про те, що він навчається та має захворювання.
З урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», заявник повинен сплатити 4 677,12 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції.
Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 31212253700007; код банку отримувача (МФО) - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030003 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)»; символ звітності банку - 253.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
З огляду на вказане касаційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2015 року.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 01 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана