14 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України.
Крім цього, заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
Ураховуючи те, що наведені у клопотанні підстави пропущення строку на касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду є поважними, клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, касаційне провадження у справі слід відкрити.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року.
Витребувати із Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/3249/15-ц (2/212/2185/15).
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до 28 квітня 2016 року подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І. К. Парінова