Ухвала 11 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Право» про розірвання правочину та стягнення коштів,
В січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11 лютого 2016 року для усунення недоліків скарги, зокрема: для сплати судового збору, зазначення ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження; визначення меж оскарження; зазначення в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, надання копій судових рішень у справі.
У встановлений строк заявником вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Враховуючи наведене та те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, а тому згідно положень ч. 2 ст. 121, 327 ЦПК України скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною і повернути заявнику.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк