Ухвала від 14.03.2016 по справі 6-6766ск16

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист честі і гідності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною і повернуто йому.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року, слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Оскільки в апеляційному порядку судове рішення суду першої інстанції по суті не переглядалось, то суд касаційної інстанції не може перевірити його законність.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист честі і гідності за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині касаційного оскарження ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист честі і гідності за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року.

Витребувати з Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу № 167/1155/15-ц

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник

Попередній документ
56454895
Наступний документ
56454897
Інформація про рішення:
№ рішення: 56454896
№ справи: 6-6766ск16
Дата рішення: 14.03.2016
Дата публікації: 16.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: