14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року року у справі за позовом Львівської сільської ради до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2, про знесення самовільно збудованих споруд,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).
Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Разом з тим, в порушення вимог подана скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року (далі - Закон).
Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .
Таким чином, заявнику, з урахуванням сплачених 243 гривні 60 копійок, необхідно доплатити 32 гривні.
Судовий збір за подачу касаційної скарги повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р 31212253700007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.
При цьому на підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал документа про оплату.
Крім того, особі, яка її подала, необхідно уточнити, яку саме ухвалу вона оскаржує, оскількипросить скасувати ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2015 року, однак надає копію ухали апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року.
Враховуючи наведене, заявнику надається строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 14 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня