про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2016 р. Справа № 917/457/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Бітьківщина" (вх.№ 753 П/1-18)
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року
у справі № 917/457/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", с. Юсківці, Полтавська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності в рахунок погашення кредитної заборгованості загальною вартістю 56 438 993,00 грн.
29 вересня 2015 року ПОСП "Батьківщина", як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Луксор-УТР" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" та просило суд з метою часткового погашення заборгованості ТОВ "Луксор-УТР" в розмірі 15 582 180,53 грн. перед ПОСП "Батьківщина" звернути стягнення шляхом визнання за ПОСП "Батьківщина" права власності на предмет застави за договором застави № 101214 від 10.12.2014 р.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі №917/457/15, з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області про виправлення описки від 05.10.2015 року (суддя Іваницький О.Т.), позовні матеріали повернуто позивачу - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Бітьківщина".
Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Бітьківщина" з ухвалою господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву прийняти до розгляду.
Крім того, заявник звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 року, посилаючись на те, що строк ним пропущений з поважних причин.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. у даній справі (головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.) відмовлено Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Бітьківщина" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 року у справі №917/487/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 року у справі №917/457/15, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 року скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до провадження чи відмови в прийнятті апеляційної скарги Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина».
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.
Суддя доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1.Поновити Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Бітьківщина" строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
4. Зобов'язати апелянта Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Бітьківщина" в строк до 23.03.2016 року надати суду апеляційної інстанції відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування суми судового збору за подання позовної заяви від 29.09.2015 року до Державного бюджету України.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Гетьман Р.А.