Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"14" березня 2016 р. Справа № 927/100/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС", вул. Куренівська ,14-Б,м.Київ,04073, адреса для листування:
08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів,
вул. Примислова, 3б
адреса для листування: вул.Промислова,3Б, с.Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08171
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"АНГАРА", пр-т Миру, 231,м.Чернігів,14007
про:стягнення 34339,15грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін: :не з'явилися,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 34339,15 грн боргу за договором поставки № М-219 від 15.10.2008.
Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена відповідачеві за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 231, повернута суду поштовим відділенням зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Торговий дім "Ангара" знаходиться в м. Чернігові, пр-т Миру, 231, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи відсутній.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами. До клпотання прикладений акт звіряння розрахунків між сторонами за договором М-219 від 15.10.2008р., підписаний позивачем. Згідно з цим актом заборгованість відповідача становить 33385,14грн.
За таких суд дійшов висновку, що розгляд справи без участі позивача здійснений бути не може, оскільки є необхідність надання останнім пояснень з приводу заявлених підстав та суми заборгованості. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 65 п. 7, 77,86 Господарського процесуального кодексу України ,суд-
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 10:00год. 28.03.2016р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к.6.
2. Зобов'язати позивача надати обгрунтований розрахунок суми боргу, що стягується та докази у її підтвердження.
3.Явку представника позивача у судове засідання 28.03.2016р. визнати обов'язковою.
4.Відповідачеві надати письмові заперечення (у разі наявності) та відповідні докази.
Суддя С.І. Михайлюк