про зупинення провадження у справі
"14" березня 2016 р.№ 916/1095/15-г
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РАХМАН";
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ДОРЛІДЕР"
про стягнення 73236,39грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням, ОСОБА_3, директор.
Експерт: ОСОБА_4 - посвідчення.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАХМАН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 підприємства "ДОРЛІДЕР" про стягнення заборгованості у розмірі 73236,39грн., а саме: основного боргу у розмірі 60763,82грн., пені у розмірі 11233,68грн., 3%річних у розмірі 1238,89грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1095/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. клопотання ОСОБА_5 підприємства "ДОРЛІДЕР" про призначення почеркознавчої експертизи (вх.ГСОО№2-2856/15 від 21.05.2015р.) - задоволено, призначено у справі №916/1095/15-г почеркознавчу експертизу, провадження у справі №916/1095/15-г зупинено до закінчення проведення судової експертизи, та надіслано матеріали справи №916/1095/15-г до ОНДІСЕ.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 13.10.2015 року за №1588 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи та відповідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Гуляк Г.І. та ухвалою суду від 24 лютого 2016 року справу №916/1095/15-г справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14 березня 2016 року.
4 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання (додаткове) експерта ОСОБА_4 - ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/1095/15-г.
Відповідно 21 січня 2016 року було витребувано справу та 23 лютого 2016 року справа надійшла до господарського суду Одеської області.
В судовому засіданні з розгляду клопотання експерта було встановлено, що довіреність яка знаходиться у справі №916/1095/15 на аркуші справи 46 щодо підпису директора ОСОБА_3 підписана іншою особою та засвідчена підписом директора внизу у правому куті.
Враховуючи викладене, у зв'язку із призначенням у справі почеркознавчої експертизи, провадження у справі №916/1095/15-г підлягає зупиненню до одержання господарським судом Одеської області результатів експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.05.2015р., а матеріали справи направленню до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.41, ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №916/1095/15-г зупинити до закінчення проведення судової експертизи та одержання господарським судом Одеської області результатів експертизи.
2. Направити матеріали справи №916/1095/15-г до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Суддя Г.І. Гуляк