Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"03" березня 2016 р. Справа № 911/5505/15
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Адвертайзінг”,
м. Львів
про стягнення 223149,17 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Адвертайзінг” (далі - відповідач) про стягнення 223149,17 грн. заборгованості за договором б/н від 19.04.2011 р., з яких 69255,84 грн. - заборгованість за кредитом, 81628,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 72264,84 грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором б/н від 19.04.2011 р. в частині своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за кредитом у сумі 69255,84 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 81628,49 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 3.2.2.10.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано відповідачу 72264,84 грн. пені.
Представник позивача у судових засіданнях 04.02.2016 р. та 18.02.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, а у судове засідання 03.03.2016 р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на бланку про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судові засідання 19.01.2016 р., 04.02.2016 р., 18.02.2016 р. та 03.03.2016 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №0103249957465, №0103249987852 та №0103250033340. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
19.04.2011 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк” (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Глобал Адвертайзінг” (клієнт) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач погодився з “Умовами та правилами надання банківських послуг”, тарифами банку, які разом із анкетою складають Договір банківського обслуговування.
При цьому, у заяві про відкриття поточного рахунку від 19.04.2011 р. сторони погодили, що відносини між банком і клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження з банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.pb.ua чи інший інтернет- /SMS- ресурс, вказаний банком).
Відповідно до заяви підписом відповідач приєднався і зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 - договорі банківського обслуговування в цілому.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідач приєднався і зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, ОСОБА_1 - договорі банківського обслуговування в цілому.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. у справі № 15/5007/1293/12.
Згідно з п. 3.1.1.73 Умов банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів (далі - “гарантований платіж” або “заявка”), згідно якої клієнт-платник доручає банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.
Відповідно до п. 3.1.1.74 Умов у разі необхідності отримання отримувачем Послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет-клієнт- банк “Приват24” (далі - “Приват24”) подає в банк заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.
Згідно п. 3.1.1.75 Умов після отримання банком за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки, банк розглядає її на предмет надання або відмови в наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника.
Відповідачем було подано ПАТ КБ «Приватбанк» заявки на гарантований платіж для перерахування на рахунок отримувачів, зазначених у заявці, коштів на загальну суму 246544,41 грн.
Відповідно до п. 3.2.2.1 Умов банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені в заявці на договірне списання коштів (надати - гарантійний платіж або заявка), в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим договором строки.
На виконання умов договору банківського обслуговування позивач своєчасно провів гарантований платіж за рахунок кредитних коштів у сумі 246544,41 грн., що підтверджується меморіальними ордерами та банківською випискою з рахунку відповідача за період з 19.04.2011 р. по 17.12.2015 р.
Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4 % річних (але не менше ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014р. клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014р. клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості (п. 3.2.2.2 Умов).
Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків до поточної дати сплати відсотків. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (п. 3.2.2.9.10. Умов).
Відповідно до п. 3.2.2.7.2 Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування-вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Як встановлено господарським судом, відповідач свої зобов'язання за договором банківського обслуговування від 19.04.2011 р. перед позивачем у повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим станом на 12.11.2015 р. за ним існує заборгованість за кредитом у сумі 69255,84 грн., яка 21.10.2013 р. була винесена банком на прострочення та заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 81628,49 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банківського рахунку відповідача та доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.
В зв'язку з наявністю вказаної заборгованості 04.11.2015 р. позивач направив на адресу відповідача претензію вих. № 30529KIJ0S0HD від 30.10.2015 р., що підтверджується фіскальним чеком від 04.11.2015 р., списком згрупованих поштових відправлень № 4088 та описом вкладення у цінний лист від 04.11.2015 р., в якій просив відповідача негайно погасити прострочену заборгованість в повному обсязі.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Господарським судом встановлено, що з моменту надання кредиту та за період дії договору відповідач неналежним чином не виконував свої обов'язки по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування за договором, в зв'язку з чим з моменту направлення позивачем претензії відповідачу про повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків і комісії за його користування, у відповідача відповідно до п. 3.2.2.7.2 Умов та Правил надання банківських послуг виник обов'язок достроково повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також штрафні санкції, незалежно від строку виконання зобов'язання.
Проте, відповідач в порушення умов договору банківського обслуговування від 19.04.2011 р. на момент звернення позивача до суду свої зобов'язання щодо повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 69255,84 грн. заборгованості за кредитом та 81628,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, оскільки на момент прийняття рішення заборгованість відповідача за договором банківського обслуговування від 19.04.2011 р., а саме заборгованість за кредитом у сумі 69255,84 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 81628,49 грн. не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то господарський суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 72264,84 грн. пені, нарахованої на заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом за загальний період з 17.11.2014 р. по 12.11.2015 р.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 3.2.2.10.1 Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1-3.2.2.9.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
За приписами п. 3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача 72264,84 грн. пені.
Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Адвертайзінг” (46011, Львівська обл., м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 31, код 35040267) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 69255,84 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн. 84 коп.) заборгованості за кредитом, 81628,49 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот двадцять вісім грн. 49 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 72264,84 грн. (сімдесят дві тисячі двісті шістдесят чотири грн., 84 коп.) пені та 3347,24 грн. (три тисячі триста сорок сім грн. 24 коп.) судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Рябцева
Рішення підписано 14.03.2016 р.